COVID-19

Deux ans après le début de la pandémie de COVID19, l’humanité continue d’éprouver une incertitude croissante quant à l’avenir qui l’attend, avec des questions pressantes sur l’horizon de vie que l’on peut espérer dans une crise sanitaire mondiale telle que celle à laquelle nous sommes confrontés.
La pandémie a révélé la vulnérabilité de la vie humaine et la corrélation intime de la santé avec l’environnement biologique et social qui rend la vie humaine possible. Une vie menacée par un virus microscopique, mais aussi par des politiques de santé aux mains des gouvernements et des entreprises pharmaceutiques qui ne comptent pas toujours sur la participation de la population aux soins de la vie en tant que responsabilité partagée.
Concilium souhaite promouvoir un débat ouvert et informé dans cette conversation en ligne, basé sur diverses expériences locales en charge des communautés dans leurs contextes culturels. Avec la science moderne, la sagesse des gens est aussi une source de connaissances pour affronter la pandémie dans ses multiples dimensions. Ceci est analysé par Sofía Chipana dans le contexte andin et amazonien, et par André Kabasele dans le contexte congolais.
L’analyse scientifique de la pandémie est un élément essentiel pour comprendre les origines du virus, le rôle des vaccins et l’impact social des politiques publiques avec la nécessaire référence éthique qui doit être maintenue comme critère de vie et d’action. En ce sens, l’entretien avec le Dr Víctor Manuel Toledo, chercheur à l’Université nationale autonome du Mexique, souligne l’importance de l’écologie politique pour comprendre la portée de la pandémie associée à une crise plus profonde produite par une nouvelle ère géologique appelée l’Anthropocène, que les sciences sociales appellent aujourd’hui plus précisément le Capitalocène. D’autre part, les contributions scientifiques, comme le souligne avec justesse le professeur Austriaco du Providence College, ne peuvent être séparées d’un cadre éthique qui privilégie la protection du bien commun par rapport aux intérêts privés, notamment dans la production et la distribution de vaccins, en particulier à la majorité de la population vivant dans des pays appauvris, comme l’a révélé la crise actuelle.
Cette deuxième conversation en ligne, impliquant des experts de diverses disciplines issus de contextes culturels variés, est ouverte pour recevoir de nouvelles contributions qui nous permettront de mieux comprendre le défi social, éthique et théologique que représente le COVID19.
Au-delà de l’incertitude, il est nécessaire de reconnaître l’horizon de vie et d’espérance que l’humanité est appelée à promouvoir avec urgence et créativité en ces temps.